En mycket tråkig historia utspelades igår när den dominikanska motsvarigheten till Riksdagen fattade beslut om abort. Med en betryggande majoritet gick en ny lag igenom som gör abort olaglig.

Det sägs att idag görs ca 100 aborter om dagen i landet – många ett resultat av våldtäkt, eller att kvinnan är underårig eller att hon inte har några möjligheter att försörja ett barn. Vad som nu kommer att hända med dessa kvinnor är lätt attt gissa. Aborterna kommer inte att upphöra, men väl gå under jorden, i vart fall för dem som har råd att betala. Dom andra? Kommer staten nu att ta hand om de ovälkomna nyfödda och deras mammor som inte har några möjligheter att ta hand sina nyfödda? Om detta är lagen tyst. Det var ju faktiskt mest (kanska enbart) män som röstade för den nya abortlagen och dom bryr sig tydligen inte om effekterna av lagstiftningen.

Så kan det alltså gå när den katolska kyrkan får möjlighet till påverkan och inblandning i statens angelägenheter. Som ett led i kyrkans strategi att göra abort olaglig, höll man en mässa utanför ”riksdagsportarna” för att söka påverka senatorerna inför den förestående omröstningen. Och ärkebiskopen och ett antal präster uttalde sig i pressen för bilda opinion mot laglig abort. Och man lyckades tydligen…

En mycket ledsam dag för landets kvinnor som därmed förlorade rätten till sin egen kropp. Naturligtvis lika ledsam för alla andra dominikaner, oansett kön, som insett att vi idag faktiskt skriver 2009… Man kan väl hoppas att det blir kamp kring denna fråga om kvinnans rätt till sin egen kropp.

I botten skiner Taliban-konceptet igenom ganska tydligt. Tycker jag. Där borta i Afghanistan röstades nyligen igenom en lag som de facto ger männen rätt att våldta sin fruar samtidigt som man förbjuder kvinnorna att vistas utomhus utan sin make (eller äldre bror om man är ogift). I en intervju med en av upphovsmännen till lagen (tydligen en Taliban anhängare) sade han utan att skämmas eller blinka att lagen gav deras kvinnor större säkerhet än vad västerlandets kvinnor har….(?) Och kvinnans rätt till att säga nej till intimt umgänge hade han ingen förståelse för – det var alldeles självklart för honom att hon måste ”tjäna” sin man – även i sängen….självklart på mannens villkor.

Kanske var det att ta i en smula. Men, handen på hjärtat, är grunden som denna religiösa ideologi vilar på så olika? Att jämföra Talibaner med Katoliker är ändå kanske en smula orättvist – men jag blir så f-bannad (på ren svenska) på den oheliga allians som ibland råder mellan den katolska kyrkan och staten. Det var väl väldigt länge sedan Rom, och Vatikanen, hade nån reell politisk makt – men i länder som DR, och även på många andra håll i världen för den delen, sticker dom emellanåt upp sitt fula ansikte och ställer till det. ”I Guds namn”, säger dom….det sa man under korstågen och inkvisationen också….

I sanning en tragisk dag i dominikansk politik och jag tänker på vad Galileo Galilei klokt sa en gång för väldigt länge sedan:  ”Jag känner mig inte tvingad att tro på att den Gud som gav oss sinnena, förnuften och intellektet, förväntar sig av oss att vi skall avstå från att använda det.” På mig verkar det som sinnena, förnuftet och intellektet for all världens väg denna dag.  1800-tals filosofen Friedrich Wilhelm Nietzsche undrade också över religionens särställning bland människorna och formulerade sin undran knivskarpt: ”Hur är det nu, är människan ett av Guds misstag eller är Gud ett av människans? ”

Ja, det kan man verkligen undra över och själv säger jag som Ingmar Bergman en gång sa: ”Jag hoppas jag aldrig blir så gammal att jag blir religiös!” med tanke på hur många så kallade religiösa idéer kommer till uttryck i dagens värld…