Blandade Nyheter maj 14, 2013

Åter från stranden till staden. Det är verkligen ett privilegium att få bo här med tillgång till härliga, vita och glest befolkade badstrander. Närsomhelst under hela året….Ja, jag kan verkligen rekomendera DR som turistmål och varför inte som ett land där det är utmärkt att bo och verka i också. Spenderade några dagar i bergen också, Centrala Bergsmassivet, i en ”sommarstuga” på 1,200 meters nivån. Där hör man tallarnas sus, fåglarnas kvitter med dagstemperaturer runt 22. Jag skulle kunna fortsätta så här ganska länge……

Under lillsemestern så lyckades faktiskt regeringen att omförhandla kontraktet med kanadensiska Barrick Gold, kanske världens största guldgruveföretag. Man hade ju lyckats förhandla till sig ett ”tjuvkontrakt” om brytning här i DR och driften var i full gång. Det var  ett lagligt kontrakt som bara inte kunde brytas hursomhelst. Det blev konfrontationer och guldleveranserna fastnade i tullen, blev försenade och allehanda andra byråkratiska besvärligheter följde på gruvbolagets försök att expoertera utvunna mineraler till hemlandet, Kanada. Ropen på  förstatligande hördes och till slut blev det förhandlingar mellan parterna. Personligen gav jag inte DR särskilt höga odds på att lyckas omförhandla och om det blev ett nytt kontrakt, så blev säkert förbättringarna marginella. Förstatligande trodde jag inte på – ligger inte i linje med regeringens policy. Men så en dag annonserades det att ett nytt kontrakt sktivits under. Barrick Gold fick se sin andel av vinsten krympa från 67% till 49%. Landets andel är numera alltså 51% av vinsten – stora belopp i dagens guldvärde. Detta får man nog se som en viktig seger över gruvbolaget, som kanske även kommer att få internationella ramifikationer. Gruvdrift är alltför ofta Rovdrift och det är härligt att se att DR lyckats bryta trenden, åtminstone här. Som Henrik Imsen sa en gång….. ” Också guld kan man köpa för dyrt.” Kanske nåt Barrick Gold cheferna nu går och grunnar på…

Om vi fortsätter på gruvsidan, så är det nu en nickel gruva som orsakar storm och protester i landet. Återigen är det Kanadensare som står bakom – Falconbridge (Dominicana) -”Falcondo”.  Nu planerar dom (operatören är Xtrata Plc) att börja bryta i ett berg som heter Loma Miranda som ligger i ett naturskönt område i La Vega provinsen – Xtrata Nickel Mine. Det handlar om ett dagbrott och berget försvinner säkert och vad som riskerar att hända med skog, vattendrag, grundvatten och miljön i stort är nu under debatt. Bolaget bedriver gruvdrift också på andra håll i landet och förgiftningen av vattendrag och miljöförstörelsen i allmänhet är påfallande. Dessutom anklagas nu bolaget för att ha utvunnit långt mer i mineralväg än vad som stipulerats i avtalet med staten och därigenom lyckats ”slippa” skatter/avgifter i storleksordningen 100,000,000 USD. Där dom bryter i dag ser det ut som ett månlandskap – fula sår i en annars underbar miljö som väl aldrig kommer att bli densamma. Nu rasar politiker och befolkningen mot gruvbolaget och hotar att med alla till buds stående medel stoppa företaget från att också förstöra Loma Miranda. Som en politiker uttryckte det  i en intervju häromdagen: ”Det (Loma Miranda) är en gruva av syre, grönområden och vatten och vi är ett land som välsignats av Gud med dessa tillgångar och vi kan inte tillåta dårskapet att extrahera mineraler till förmån för ägare och andra intressenter i Kanada, medan vi förstör våra tillgångar här.”  (Fritt översatt) Man kan säkert förmoda att utgången av förhandlingarna med Barrick Gold stärkt korten på motståndarnas sida….. Det blir intressant att se hur det här slutar.

Fast allt går ju inte miljöns väg här i DR. Häromdagen utropade energimyndigheten CDEEE att man tänker bygga två koleldade kraftverk…. En av miljöns främste förespråkare tycks ha bytt sida i och med att han välkomnade initiativet med ”billig” energi från dessa nya koleldade kraftverk. Om det blir billigare energi är dock osäkert, då inga priser annonserats – CDEEE sätter priset per KwH om jag förstått saken rätt. Personligen hoppas jag detta är bara en plump i protokollet och att planerna snart försvinner från agendan. Idag betalar vi mellan SEK 2 och 3.25/KwH – berodende på var man bor och det är alltså ganska dyrt, om vi t.ex. jämför med svenska el priser. Man får förstå argumentet om billigare energi ur det perspektivet – men är verkligen kol alternativet? Det tror ju inte jag förstås, men vi får väl se hur den uppkomna debatten slutar.

Miljöfrågor kan vara knepiga att hantera och ta ställning till. Kanske nån kommer ihåg USAs Vice President Dan Quale som på fullt allvar sa: ”Det är inte föroreningar som skadar miljön, det är orenheter i luften och vattnet.” Man skulle kunna skratta om det inte vore ett så sorgligt uttalande. Det leder mig till att citera Richard Bach, den amerikanske författaren till bl.a  Måsen – Berättelsen om Jonathan Livingstone Seagull, som tog ställning för miljön och vårt eget ansvar: ”Vi skapar vår egen miljö. Vi får precis vad vi förtjänar. Hur kan vi bli förnärmade av livet vi själva skapat? Vem kan vi lägga skulden på, vem ska vi ge erkännandet utom oss själva? Vem kan förändra det, när vi än vill, utom vi själva?”

Slutar med en känga åt katolska kyrkan. Ärkebiskopen här, och hans anhang av präster och prelater har farit ut i saftig kritik mot en organisation som heter ProFamilia och som är en så kallad NGO (Non Governmental Organization). Dom har startat en kampanj om Sexualundervisning och det fick ju gubbarna i prästrock att närapå  få hjärnblödning. Dom for ut i alla hörn och påstod att  budskapet var oförenligt med Grundlagen och därför olagligt, att det uppmuntrade till abort och sporrade till att ha sex i tidig ålder. Att dessa gubbar i prästrock lever i ett annat sekel eller rent av i en annan värld är helt uppenbart. En av landets främsta åklagare har nu offentligt snubbat kyrkan och sagt att Profamilias kampanj är: ”lärorik, tidsenlig och nödvändig”. Jag kan bara instämma och säger Heja Berenice Reynoso!! Landet behöver fler som du och ditt agerande kanske kan sporra andra offentliga personer att följa ditt exempel i denna fråga. Prästerna i den Katolska Kyrkan borde skämmas och helst hålla käften i  frågor som dessa. Säg vad ni vill från predikstolen till era egna proselyter!, men det borde stanna där….tycker i vart fall jag.

Ja det var ju lite av ditten och datten om vad man hittat på tidningarnas förstasidor här i DR de senaste dagarna.  När det gäller kyrkan och dess inflytande på sammhället i övrigt så protesterar i vart fall jag högljutt. Här i DR har den Katolska Kyrkan alltför stort svängrum när det gäller hur samhället skall formas, tycker jag, och jag kom att tänka på Preserved Smith, den amerikanske teologen (1880-1941) som sa så här om kyrkan/bibeln: ”Det råder inget tvivel om att Bibeln har varit en stötesten på framåtskridandets väg, den vetenskapliga, den sociala och även den moraliska. Citat ur den användes mot Kopemikus, liksom mot Darwin”. Och nog är det väl så att kyrkans företrädare är stötestenar mot framåtskridande….här som på andra håll. Än i denna dag 2012…..