jump to navigation

Mobiltelefon och Hjortronsylt januari 31, 2011

Posted by Pebben in Allmänt, Dominikanska Republiken, Santo Domingo, Karibien, Kuriosa, Sverige influenser.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Tänk er att få äta en (eller flera) frasig våffla med hjortron- eller lingonsylt till söndagsfrukost. Med lite vispgrädde som garnering. Och nybryggt kaffe. Och Leksands knäckebröd. På terassen under parasollet. Ja, så bör en söndag börja och resten av dagen blir finfin. En till sak, det står januari på almanackan… med andra ord, det kunde inte inträffa i Östersund, eller Vallentuna, Bromma, Norrköping eller ens på Österlen. Men om man befinner sig i Dominikanska Republiken så är det fullt möjligt, och det var precis vad jag inmundigade i Söndagsmorse. Planeringen började på Lördagen med ett IKEA besök för att inhandla Hjortron- och Lingonsyltsylt, resten fanns redan i skafferiet. Det skulle ha kunnat handla om en äkta sillfrukost också, men nu blev det våfflor. Mina dominikanska vänner tittar lite förundrande på mig och förstår inte riktigt den sprudlande glädjen som infinner sig hos mig. Ja, ja, det där med våfflor har vi ju provat, och vispgrädde är väl inte så märkvärdigt heller. Men det där med lingonsylt och den där sylten som är så svår att uttala tillsammans med det knapriga brödbitarna? De frukostingridienserna är svåra att förlika sig med för den dominikanska själen. Man tycker helt enkelt att sylten smakar lite konstigt och att knäckebrödet, som man själv måste bryta, är torrt och skulle passa hästen bättre…
Tiderna har minsann förändrats. Att utan besvär kunna avnjuta en dylik svensk frukost i Januari i Karibien känns nästan lyxigt. Innan IKEA etablerade sig var det inte lika lätt. Men med globaliseringen och multinationella företag lite varstans, sprids de nationella ”egenheterna” över gränserna som aldrig förr. Det är väl både bra och dåligt kanske, men just nu känns det enbart fint. Fast måhända utvecklingen suddar ut det nationella med tiden och då kanske det kan kännas lite tomt.
Men om vi håller oss till maten. Vår svenska nationalrätt (enligt många), köttbullar och potatis, har exporterats praktiskt taget över hela planeten. Alla tycker dock inte att rätten har så mycket med Sverige att skaffa, då det finns många lokala varianter världen över. Men ett minne dyker upp till ytan. Det var när en ganska fin resaturang i Kisumu (Kenya invid Victoriasjön och nära gränsen till Uganda) en söndag annonserade att man skulle servera ”Swedish Kottbolle with mashed potatoes”, som huvudattraktion. På grund av det indiska inflytandet i staden blev det Curryköttbullar med marsala sås… Men det var ju ganska kul det med, att få smaka på nåt så exotiskt som en ”curry-svensk” Kottbolle mitt i Afrika.
Våra maträtter och andra inhemska egenheter sprids över gränserna som aldrig förr. Någonting annat som sprids som aldrig förr är Information och Kommunikation. Med hjälp av Internet har livet revolutionerats för många människor, kanske de allra flesta. Explosionen av mobiltelefoni är väl nåt som vi alla märker av. Jag minns när jag någon gång under 90-talet besökte Singapore och fann att även många gatuförsäljare hade en mobiltelefon. Jag bara gapade av förvåning. Jag hade väl fastnat i Ericsson chefens vision att mobiltelefoner var en nishprodukt och skulle komma att användas av några få industrichefer och toppolitiker…Ibland kan man ha fel så det brakar om det!
Och så kom Facebook, Twitter, MySpace, GPS, YouTube och jag vet inte allt. De första tecknen på hur dessa ”instrument” skulle kunna användas, utöver att hålla kontakten med vänner och bekanta, blev jag varse när folket i Iran försökte göra uppror mot det riggade valet. Omvärlden fick bevittna regimens brutalitet på Teherans gator och torg. Nästa gång handlade det om Tunisien där man använde Facebook och andra media till att koordinera sina rörelser för att lura polis och militär. Och Jasminrevolutionen var ett faktum. Sedan kom då Egypten och revolten mot Mubarak. Diktaturen försökte stänga ned mobiltelefonin och internet, men det läckte som ett såll och idag ser vi att Hibiskusrevolten faktiskt har en chans att lyckas i sitt uppsåt. Det jäser ju på andra håll också, och vi har säkert inte sett slutet på den våg av protester och krav på förändringar som nu sprider sig i Mellanöstern. Med hjälp av Facebook och Twitter och en liten mobiltelefon. Vad månde bliva av detta?
SvD har idag en informativ artikel om hur nyhetsflödet sprids med många länkar att klicka på.

På samma sätt som jag en gång i ”forntiden” stod och gapade åt Singapores gatuhandlare som hade mobiltelefoner, gapar jag nästan lika mycket idag åt hur infortmation sprids blixtsnabbt.
Som ni förstått så har hjortronsyltens närvaro i Santo Domingo givit upphov till allehanda tankar kring tidevarvet vi nu lever i. Nog är det väl sällan som vi i ett historiskt perspektiv kan se så många gigantiska förändringar äga rum samtidigt och med global räckvidd dessutom? Själv är jag mycket glad över hjortronsyltens intåg i Santo Domingo, den smarta mobilen som ligger på frukostbordet redo att koppla upp på internet eller att ta emot ett samtal eller ett textmeddelande från andra sida av jorden. Märk väl att det finns ingen papperstidning till frukosten…
Den danske författaren tillika filosofen Villy Sørensen hade mycket klokt att säga. Jag tänker idag på hans träffsäkra beskrivning av vårt förhållade till telefonen, som han beskrev så här: ”När telefonen ringer hela dagen håller man på att bli galen till slut. När det inte har ringt på en halv dag tror man att det är något fel på apparaten. När det fortfarande inte ringer tror man att det är något fel på världen och man ringer för att höra efter om den finns kvar. När telefonen inte har ringt på en hel dag håller man på att bli galen.”
Tänk er själva, en mobiltelefon som inte ringer eller vibrerar på en hel dag…

Leve pressfriheten! januari 27, 2011

Posted by Pebben in Allmänt, Kuriosa, Politik.
Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
4 comments

Jag häpnar. I vart fall nästan. Anledningen är en artikel i SvD om att Fox News i USA redigerat Obamas tal innan det sändes. Man klippte tydligen helt bort alla applåder och skratt för att få det att se ut som om ingen uppskattade hans poänger. Vad f-n är det som pågår over there? kan man ju fråga sig. Sen har Fox mage att påstå att man inte är högerorienterad och att man inte står för en högerextremism som angriper Obama från alla håll. Visst skall det väl vara debatt, men det får väl lov att finnas gränser också. Men jag minns att Rupert Murdoch, media magnaten som äger Fox, en gång sa att CNN var alltför vänstervridet i hans tycke, och Fox skulle medvetet motverka ”extremvänstern” som styrde CNN.
Egentligen är det väl alltså ingen nyhet att Fox redigerat Obamas tal. Det är ju bara vad man kan förvänta sig. Och visst är det väl som Kristina Reghert säger i artikeln, att blånekandet av en högeragenda i Fox faktiskt fungerar. Taktiken går hem. I USA…
Media fyller en viktig funktion i våra samhällen, och på senare tid har vi sett vad våra nyare sociala media kan ställa till med. Tänk bara på vad som hände (och händer) i Iran när massdemonstrationer ägde rum i Teheran och annorstädes. Eller på vad som nyss hände i Tunisien. Och nu senast i Egypten. Vi får/kan läsa om vad som händer om vi bor i länder där fri press fungerar, men med Facebook, Twitter och andra nya media, sprids även nyheterna i länder där ingen fri press existerar. Bäva månde de som  sitter vid maktens feta grytor utan folkets legitimitet. Att kunna behålla makten genom att undanhålla och vinkla information fungerar bara där information inte har några andra kanaler än de ”godkända”, som i Kina t.ex. Men vi ser hur svårt det är för makthavarna i sådana länder att kontrollera de nya  kanalerna, och informationen sipprar ut ändå.
Som sagt, i länder där fri press existerar behöver vi ju inte oroa oss för att bli missinformerade. Eller hur? Men om den ”fria pressen” så blatant vinklar information som I fallet med Obamas tal hox Fox News, hur korrekt är informationen vi får? Visst, man behöver ju inte titta på Fox, man kan välja en annan kanal. Och visst kommer dylika plumpar ut i rampljuset så småningom. Men om vissa media ständigt och medvedet vinklar nyheterna, då har vi ett problem med den fria pressen. Åsikter ska spridas som åsikter, och nyheter som nyheter.
Här i DR skrivs inte mycket om det som händer där borta i Tunisen, Egypten och nu senast även i Yemen. Detta inte för att pressen är kontrollerad, utan den tycker förmodligen inte att dessa händelser är tillräckligt intressanta. Personligen tror ju jag att det som händer därborta är intressant och även av vikt för oss här i DR och regionen i stort. Jasmin Revolutionmen i Tunisien och det som kallas Revolten i Egypten är genuina protester mot det som allmänheten uppfattar som vidrigt och ovärdigt en nation 2011.
Gubbarna, och tanterna med för den delen, som sitter vid maktens grytor här i DR borde lyssna och lära. Trots att DR´s BNP tredubblats de senaste 6 åren, har klyftan mellan fattiga och rika ökat. Det säges i en nyligen presenterad studie att medelinkomsten de facto minskat hos vanliga löntagare. Man pekar också på konsekvenserna av den okontrollerade invandringen från Haiti som förser DR med ”billigare arbetskraft”, jämfört med normala DR löner. I längden är det ohållbart och nån gång brister det säkert här i DR också. Om inte sittande regering kan (och det kan/vill den tydligen inte) införa program som distribuerar välfärdsökningen på ett mer rättvist sätt, borde de som fått det bättre, dvs de redan rika, ta egna initiativ.
Min gode vän Manuel brukar säga att Venezuela är ett bra exempel. ”Om de rika i Venezuela insett dilemmat och vidtagit åtgärder i tid, hade aldrig Chavez kommit till makten.” Det ligger något i det tycker jag.
Inte för att jag tror att mellanösterns nuvarande maktstrukturer kommer att falla sönder och samman som ett stort korthus på ett par veckor, men maktinnehavarna har i vart fall fått något att tänka på. Jasmin Revolutionen kan faktiskt vara början till något stort i det längre perspektivet.
Och pressen är en av de viktigaste komponenterna. De fria pressen och de nya svårkontrollerade sociala medierna. Men fri press måste/borde också underordna sig etiska baskrav, där nyheter och åsikter hålls isär. Som läsare bör vi alla vara på vår makt mot det som just uppdagats hos Fox News i USA.
Man kan säkert ha många åsikter om den revolutionära Rosa Luxemburg, en framträdande socialistisk teoretiker från det tidiga 1900-talets ungdom i Polen och grundaren av den sk Luxemburgismen. Men när det gäller frihet, och pressfrihet i synnerhet, kan vi alla sluta upp bakom hennes bevingade: ”Utan allmänna val, utan obegränsad press-, yttrande- och församlingsfrihet, utan ett fritt meningsutbyte vissnar livet bort i alla offentliga institutioner. Det blir mer och mer skuggan av något levande där byråkratin blir kvar som den enda avgörande faktorn.”
Det är inte för inte som pressen kallas ”den tredje statsmakten”